【奥门永利总站网址】刘伶醉撤回商标诉讼是怎

作者: 财经新闻  发布:2019-08-23

奥门永利总站网址 ,2016年12月26日,国家商标局下发了关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定,这使得白酒企业民意有所平复。国家商标局认为,被异议商标为“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第项“有其他不良影响”的规定。

白酒分析师蔡学飞认为,茅台已经是事实国酒,在实际运用中,茅台利用国酒商标拼音特权已经大范围使用了国酒概念,但是国酒注册涉及到国家荣誉与整个中国酒行业的利益,必须有非常强大的国家的贡献与行业贡献才能成立,何况国字头消费品目前没有先例。

起诉商评委,是在我国依法治国的背景下茅台集团的一项权利。但是,茅台集团这一起诉并不占理,如将“国酒茅台”商标授予茅台集团,则与商标法、广告法相违背。

近日,贵州茅台酒厂宣布,申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉,并向国家商标评审委员会致歉。

纵观“国酒茅台”十几年的商标申请注册之路,茅台集团之所以对“国酒茅台”这一商标“锲而不舍”,是看中了“国酒”商标背后丰厚的利润蛋糕。如果茅台集团申请注册下了“国酒”,其它的酒做得再好,也不可能与“国酒”平起平坐。

茅台集团表示,“国酒茅台”商标注册申请,已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定,我们充分尊重,也乐于接受。

“国酒”不能随便冠在一个企业身上。茅台集团独占“国酒”名号,此举会对五粮液、洋河股份、泸州老窖、山西汾酒等酒企发展造成损害,会影响酒行业的健康发展,故这个商标有值得商榷之处。

据了解,早在几天前,茅台集团就“国酒”商标一事向北京知识产权法院提起诉讼,起诉商评委,要求商评委撤销不予注册的复审决定,就不予注册复审申请重新作出决定。除起诉商评委,茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。茅台集团就此表示,日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请,公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回,并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。

茅台酒垄断了“国酒”这一名称,会导致很多行业纷纷效仿,也将掀起各行业不正当竞争之风。一些烟、茶企业是否都可以申请“国烟”、“国茶”?奶企是不是同样也可以申请“国奶”?之后的“国肉”、“国油”、“国车”等纷至沓来,这样“国”字号岂不泛滥成灾?

公开资料显示,早在2001年9月茅台集团就开始提出“国酒茅台”商标申请,申请未通过。2010年6月9日,贵州茅台再次在第33类商标提出“国酒茅台”的商标申请,并于2012年6月26日获得注册申请初步审定。但2016年年末,国家工商行政管理总局商标局作出决定,对茅台集团商标及图不予注册。

公开资料显示,茅台集团早在2001年9月13日就曾提出申请注册“国酒茅台”商标,迄今一共申请了9次,茅台集团的此种行为也一直遭到同行的反对。2012年7月,国家工商总局商标局官网发布的初审公告显示,茅台集团申请的“国酒茅台”商标通过了商标局初步审查。然而,消息披露后,随即在白酒行业引发抵制狂潮。

商标局指出,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第项“有其他不良影响”的规定。申请注册的“国酒茅台”商标及图注册”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,商标局决定,“国酒茅台及图注册”商标不予注册。

本文由奥门永利官网误乐域发布于财经新闻,转载请注明出处:【奥门永利总站网址】刘伶醉撤回商标诉讼是怎

关键词: