国酒商标不能一家企业独占,老百姓不常喝怎能

作者: 财经新闻  发布:2019-08-23

国家统计局公布的数据显示,2017年居民人均可支配收入25974元。其中,上海、北京居民人均可支配收入分别达到58987.96元、57229.83元,逼近6万元大关,分列第一二名。计算下来,北京或上海的居民人均可支配收入一个月只能买3瓶飞天茅台。全国居民人均可支配收入一年仅能买下17瓶飞天茅台,一个月下来只够喝一瓶半飞天茅台。

2016年12月26日,国家商标局下发了关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定,这使得白酒企业民意有所平复。国家商标局认为,被异议商标为“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第项“有其他不良影响”的规定。

只要是中国产的酒,满足不同层次国人的生活需要,就都属于“国酒”中的一员。希望茅台集团“回馈社会”要脚踏实地,“继续秉持大家好才是真的好”的理念,与兄弟企业共同维护好白酒行业的竞合发展生态,更好地满足中国老百姓的物质文化需要。

我们需要的是白酒市场公平的竞争秩序,“国酒”不能被茅台集团一家企业独占。

早在2001年9月,茅台集团就向国家工商总局商标局提交了“国酒茅台”商标及图注册申请,但未获得通过。2016年末,国家商标局宣布对茅台集团申请的“国酒茅台”商标不予注册。但公司并未放弃,遂向商评委提出复审申请,今年5月25日,商评委作出决定,再度对这一商标不予核准注册。

纵观“国酒茅台”十几年的商标申请注册之路,茅台集团之所以对“国酒茅台”这一商标“锲而不舍”,是看中了“国酒”商标背后丰厚的利润蛋糕。如果茅台集团申请注册下了“国酒”,其它的酒做得再好,也不可能与“国酒”平起平坐。

今年7月,茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼,要求商评委撤销“不予注册”的复审决定,就“不予注册”的复审申请重新作出决定。一同被起诉的还有当初对“国酒茅台”提出商标异议的31个第三方,涉及五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等。

一直以来,茅台酒在宣传上与“国酒”紧密联系,“国酒茅台,为您报时”的电视广告也为人耳熟能详。近期,茅台酒是不是“国酒”再次引起了争议。关于申请注册使用“国酒茅台”商标,7月下旬,中国贵州茅台酒厂有限责任公司(以下简称“茅台集团”)起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”),要求商评委撤销不予注册的复审决定,就不予注册复审申请重新作出决定。

其实,“国酒茅台”商标若获得注册和使用,容易使消费者对产品的品质产生误认,更易构成行业不正当竞争,影响行业的健康发展。“国酒”应该是属于整个中国白酒行业的公共资源,任何单一品牌都没有足够的资源来承载中国白酒的全部内涵。

茅台酒垄断了“国酒”这一名称,会导致很多行业纷纷效仿,也将掀起各行业不正当竞争之风。一些烟、茶企业是否都可以申请“国烟”、“国茶”?奶企是不是同样也可以申请“国奶”?之后的“国肉”、“国油”、“国车”等纷至沓来,这样“国”字号岂不泛滥成灾?

茅台集团在声明中称,“国酒茅台”商标注册申请,已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定,我们充分尊重,也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请,公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回,并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。

一路以来,茅台集团在“国酒茅台”商标上屡战屡败,屡败屡战。茅台酒一直想和“国酒”画上等号,都没有实现。

这次,茅台集团的“国酒”商标梦彻底破灭,让多家酒企着实松了口气。有酒企人士就表示,“中国酒业的可持续健康发展需要强化所有白酒强势品牌的敬畏意识,敬畏国家法律法规,敬畏行业规则,敬重公众利益。”

“国酒”不能随便冠在一个企业身上。茅台集团独占“国酒”名号,此举会对五粮液、洋河股份、泸州老窖、山西汾酒等酒企发展造成损害,会影响酒行业的健康发展,故这个商标有值得商榷之处。

在老百姓眼中,茅台酒早已是奢侈品。茅台与路易威登、爱马仕等知名品牌就曾同时出现在“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”榜上。

“国酒”是指历史文化悠久的酒,“国”字号更多的是文化、精神层面的概念。从国家层面上来分析,“国酒”更加偏向于意指中国生产的白酒,这是我国独具特色的烈性酒。

本文由奥门永利官网误乐域发布于财经新闻,转载请注明出处:国酒商标不能一家企业独占,老百姓不常喝怎能

关键词: